Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2017/18293 K.2019/12403
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 4. Ceza Dairesi’nin 2017/18293 E. ve 2019/12403 K. kararını, vicdani kanının oluştuğu duruşma süreci, iddianame anlatımı ve mağdurların beyanlarına dayalı olarak ağırlaştırma gerekçeleri bulundurarak, suçun “kasten yaralamaya teşebbüs” yerine “tehdit suçu” kapsamında değerlendirilerek düşme kararının alınmasına önyargı yapan savcılığı revize ederek kararın bozulmasını, yargılamanın sübjektif temyizden yoksayılmasını ve dosyanın esas mahkemeye gönderilmesini kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Kasten yaralamaya teşebbüs
HÜKÜMLER: Düşme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
İddianame anlatımı ve mağdurların aşamalardaki beyanları dikkate alındığında sanığın eyleminin silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suçun vasfında yanılgıya düşülerek, sanığın eyleminin TCK’nın 106/1-2. cümlesinde düzenlenen sair tehdit suçu kapsamında kaldığı kabul edilerek, şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Kasten yaralamaya teşebbüs
HÜKÜMLER: Düşme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
İddianame anlatımı ve mağdurların aşamalardaki beyanları dikkate alındığında sanığın eyleminin silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suçun vasfında yanılgıya düşülerek, sanığın eyleminin TCK’nın 106/1-2. cümlesinde düzenlenen sair tehdit suçu kapsamında kaldığı kabul edilerek, şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.