Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2017/18239 K.2018/7490
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Tehdit
KARAR: Erteli cezanın aynen infazı Yerel Mahkemece verilen karar temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanığın 02/04/2018, 16/03/2018, 15/02/2018, 14/02/2018 tarihli dilekçelerinde, Denizli 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/125 Esas ve 2009/693 Karar sayılı hükmünü 08/12/2009 tarihinde tebliğ ettiğini, hapis cezasının ertelenmiş olması nedeniyle temyiz etmediğini ve bu hükme karşı bir itirazının olmadığını ancak Mahkemece 28/01/2015 tarihli ertelenmiş hapis cezasının aynen infazına ilişkin ek karar yönelik itirazlarının olduğu beyan etmesi karşısında, sanığın istemin 28/01/2015 tarihli ek karara yönelik olduğunun kabulüyle dosya görüşüldü: TCK'nın 51. maddesi gereğince ertelenmiş hapis cezasının aynen infazına ilişkin 28/01/2015 Tarihli ek karara karşı 5275 sayılı Kanunun 98, 101/3. maddeleri gereğince yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, Anlaşıldığından, hükümlü ...'ün temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 16/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
KARAR: Erteli cezanın aynen infazı Yerel Mahkemece verilen karar temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanığın 02/04/2018, 16/03/2018, 15/02/2018, 14/02/2018 tarihli dilekçelerinde, Denizli 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/125 Esas ve 2009/693 Karar sayılı hükmünü 08/12/2009 tarihinde tebliğ ettiğini, hapis cezasının ertelenmiş olması nedeniyle temyiz etmediğini ve bu hükme karşı bir itirazının olmadığını ancak Mahkemece 28/01/2015 tarihli ertelenmiş hapis cezasının aynen infazına ilişkin ek karar yönelik itirazlarının olduğu beyan etmesi karşısında, sanığın istemin 28/01/2015 tarihli ek karara yönelik olduğunun kabulüyle dosya görüşüldü: TCK'nın 51. maddesi gereğince ertelenmiş hapis cezasının aynen infazına ilişkin 28/01/2015 Tarihli ek karara karşı 5275 sayılı Kanunun 98, 101/3. maddeleri gereğince yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, Anlaşıldığından, hükümlü ...'ün temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 16/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.