Yargıtay4. Ceza DairesiCeza HukukuMiras Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2017/13167 K.2018/233
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İş ve çalışma hürriyetini ihlal
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılan ...'ın, 13.09.2016 tarihinde hükümden önce ölmesi nedeniyle gerekçeli karar tebliğ edilememiş ise de; temyiz iradelerinin belirlenmesi bakımından kararın, katılanın tespit edilecek yasal mirasçılarına yöntemince tebliğ edilmesi gerektiği,
Anlaşıldığından, sanık ...'in temyiz davası isteği hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, tebliğ işlemi gerçekleştirildikten sonra tebliğ edildiğine dair evrak, verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenmek ve EK TEBLİĞNAME DÜZENLENDİKTEN sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 09/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
.
SUÇ: İş ve çalışma hürriyetini ihlal
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılan ...'ın, 13.09.2016 tarihinde hükümden önce ölmesi nedeniyle gerekçeli karar tebliğ edilememiş ise de; temyiz iradelerinin belirlenmesi bakımından kararın, katılanın tespit edilecek yasal mirasçılarına yöntemince tebliğ edilmesi gerektiği,
Anlaşıldığından, sanık ...'in temyiz davası isteği hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, tebliğ işlemi gerçekleştirildikten sonra tebliğ edildiğine dair evrak, verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenmek ve EK TEBLİĞNAME DÜZENLENDİKTEN sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 09/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.