Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2016/1958 K.2016/2834
Özet: Mahkeme, tehdit suçunun işlendiği tarihe göre, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan suç duyurusu yapılacak kararını olmadığına ve haklı tazminatın yokluğuna dayanarak, sadece "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" üzerine itirazın geçerli olduğuna karar vererek, başvuruyu incelemeden karar mahkemesine geri gönderme sözünü kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
KARAR: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, suç duyurusu
Yerel Mahkemece verilen karar temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı yalnızca itiraz yolu açık, dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu ve yapılan itirazın mahallinde merciince değerlendirilerek kanun yolunun tüketildiği, ayrıca 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan suç duyurusunda bulunulmasına ilişkin kararın CMK'nın 223. maddesinde belirtilen hüküm niteliğinde olmaması karşısında, kanun yoluna konu bir hüküm niteliğinde bulunmadığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 18/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit
KARAR: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, suç duyurusu
Yerel Mahkemece verilen karar temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı yalnızca itiraz yolu açık, dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu ve yapılan itirazın mahallinde merciince değerlendirilerek kanun yolunun tüketildiği, ayrıca 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan suç duyurusunda bulunulmasına ilişkin kararın CMK'nın 223. maddesinde belirtilen hüküm niteliğinde olmaması karşısında, kanun yoluna konu bir hüküm niteliğinde bulunmadığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 18/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.