Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2016/13755 K.2018/929
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını kabul ve onaylayarak, tehdit ve hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerini değerlendirerek, temyiz isteğini esastan reddetti ve kararını 18.01.2018 tarihinde oybirliğiyle vergülledi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması müşteki ... Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... hakkında yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, sanığın başvurusu üzerine itiraz mercii tarafından incelenerek karara bağlandığı anlaşıldığından, sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olarak, dosya görüşüldü:1-Mağdur ...'nın 03.11.2010 tarihli celsede katılma talebinin bulunmadığını bildirmesine göre, yöntemince kamu davasına katılmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, müşteki ...' nın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2-Katılan ...'nın, sanık ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyizine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ...'nın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 18.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması müşteki ... Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... hakkında yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, sanığın başvurusu üzerine itiraz mercii tarafından incelenerek karara bağlandığı anlaşıldığından, sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olarak, dosya görüşüldü:1-Mağdur ...'nın 03.11.2010 tarihli celsede katılma talebinin bulunmadığını bildirmesine göre, yöntemince kamu davasına katılmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, müşteki ...' nın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2-Katılan ...'nın, sanık ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyizine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ...'nın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 18.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.