Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2016/12010 K.2018/6864
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme, yaralama, tehdit
HÜKÜM: MahkumiyetYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun, Dairelerin iş bölümünü düzenleyen 19.01.2015 tarih, 2015/8 sayılı kararının "Ortak Hükümler" başlığını taşıyan 3. bendinde, “Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde, 28.6.2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli dairenin belirleneceği, bu tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler bakımından ise mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkumiyet dışındaki kararlarda da iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmenin esas alınacağı"nın düzenlendiği anlaşılmakla; 04/07/2008 tarihli iddianamede tehdit suçundan kamu davası açılmadığı gibi, iddianame yerine geçen Nevşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/285 Esas ve 2009/331 sayılı görevsizlik kararı ile temyizin kapsamına, Yargıtay Kanununun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09/02/2012 gün, 2012/1 sayılı kararına, sanıklar hakkında TCK'nın 86/2. maddesine göre yaralama, 116/1. maddesine göre konut dokunulmazlığını bozma, 151/1. maddesine göre mala zarar verme, 170/1. maddesine göre genel güvenliği tehlikeye sokma suçları ile birlikte yaptırımı daha ağır olan TCK'nın 149/1. maddesi uyarınca yağma suçundan kamu davası açılmış bulunmasına göre 18/05/2012 tarihli tebliğname tarihi itibariyle işin incelenmesi Yüksek 6. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, görev uyuşmazlığının giderilmesi amacıyla dosyanın Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 09/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme, yaralama, tehdit
HÜKÜM: MahkumiyetYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun, Dairelerin iş bölümünü düzenleyen 19.01.2015 tarih, 2015/8 sayılı kararının "Ortak Hükümler" başlığını taşıyan 3. bendinde, “Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde, 28.6.2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli dairenin belirleneceği, bu tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler bakımından ise mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkumiyet dışındaki kararlarda da iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmenin esas alınacağı"nın düzenlendiği anlaşılmakla; 04/07/2008 tarihli iddianamede tehdit suçundan kamu davası açılmadığı gibi, iddianame yerine geçen Nevşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/285 Esas ve 2009/331 sayılı görevsizlik kararı ile temyizin kapsamına, Yargıtay Kanununun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09/02/2012 gün, 2012/1 sayılı kararına, sanıklar hakkında TCK'nın 86/2. maddesine göre yaralama, 116/1. maddesine göre konut dokunulmazlığını bozma, 151/1. maddesine göre mala zarar verme, 170/1. maddesine göre genel güvenliği tehlikeye sokma suçları ile birlikte yaptırımı daha ağır olan TCK'nın 149/1. maddesi uyarınca yağma suçundan kamu davası açılmış bulunmasına göre 18/05/2012 tarihli tebliğname tarihi itibariyle işin incelenmesi Yüksek 6. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, görev uyuşmazlığının giderilmesi amacıyla dosyanın Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 09/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.