Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2016/10178 K.2020/8136
Özet: (1) Sanıkların tehdit ve hakaret suçlarıyla yargılandığı dava, sanığın 18/05/2013 tarihinde öldüğü tespit edildiği için düşme kararı verilmiş, ancak bu karara temyiz başvurusu yapılmamıştır; diğer sanıkların beraat kararları ise temyiz edilmiştir. (2) Mahkeme, temyiz iddialarının yerinde olmadığına karar vererek temyiz davasını reddetmiş ve beraat hükmlerini onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... hakkında tehdit, hakaret ve kasten yaralama eylemleri nedeniyle açılan kamu davasında, sanığın 18/05/2013 tarihinde öldüğünün anlaşılması nedeniyle düşme kararı verildiği, düşme kararına yönelik temyiz isteminin bulunmadığı, yine ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın hükümleri katılan sıfatıyla temyiz ettikleri belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında katılanlar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'a yönelik tehdit ve hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyizinde;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 29/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... hakkında tehdit, hakaret ve kasten yaralama eylemleri nedeniyle açılan kamu davasında, sanığın 18/05/2013 tarihinde öldüğünün anlaşılması nedeniyle düşme kararı verildiği, düşme kararına yönelik temyiz isteminin bulunmadığı, yine ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın hükümleri katılan sıfatıyla temyiz ettikleri belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında katılanlar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'a yönelik tehdit ve hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyizinde;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 29/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.