Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2016/10127 K.2020/7879
Özet: Mahkeme, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK hükümleri çerçevesinde, sanığın tek bir tehdit suçu kapsamında yargılanmasının yetersiz olduğunu kabul ederek, kararını bozmayı ve dosyayı esas mahkemeye yeniden göndererek, kararını bulundurmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mağdur ...'ün soruşturma aşamasında sanığın elinde tüfekle gelerek kendisine "seni vuracağım senin yüzünden babam bana vurdu" şeklinde söz söylediğini, mahkemede de sanığın tüfeği kendisine doğrultup "seni vuracağım babam senin sözünden çıkmıyor" dediğini beyan etmesi ve mağdurlar ... ile ...'ün de mahkemede sanığın eyleminin ...'e yönelik olduğunu beyan etmeleri karşısında; sanığın eyleminin tek bir tehdit suçunu oluşturup oluşturmadığı yeterince açıklanıp tartışılmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile sanık hakkında zincirleme suç hükümleri uygulanarak fazla ceza tayini,
Kanunu aykırı ve sanık ...'ün temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mağdur ...'ün soruşturma aşamasında sanığın elinde tüfekle gelerek kendisine "seni vuracağım senin yüzünden babam bana vurdu" şeklinde söz söylediğini, mahkemede de sanığın tüfeği kendisine doğrultup "seni vuracağım babam senin sözünden çıkmıyor" dediğini beyan etmesi ve mağdurlar ... ile ...'ün de mahkemede sanığın eyleminin ...'e yönelik olduğunu beyan etmeleri karşısında; sanığın eyleminin tek bir tehdit suçunu oluşturup oluşturmadığı yeterince açıklanıp tartışılmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile sanık hakkında zincirleme suç hükümleri uygulanarak fazla ceza tayini,
Kanunu aykırı ve sanık ...'ün temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.