Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/8317 K.2019/10745
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü.
1) Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen karara yönelik temyiz isteminin reddine ilişkin 25.01.2015 gün ve 2010/149 Esas, 2014/515 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu ek karara yönelik sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA,
2) Sanıklar hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanıklardan İlyas’ın suç tarihinde sabıkasız olması, ....’ın ise adli sicil kaydındaki sabıkalarının silinme koşullarının gerçekleşmiş olması karşısında, sanıkların sabıkalı kişilikleri gerekçe gösterilerek haklarında CMK’nın 231. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı ve sanıklar ... ile ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR : Tehdit, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü.
1) Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen karara yönelik temyiz isteminin reddine ilişkin 25.01.2015 gün ve 2010/149 Esas, 2014/515 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu ek karara yönelik sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA,
2) Sanıklar hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanıklardan İlyas’ın suç tarihinde sabıkasız olması, ....’ın ise adli sicil kaydındaki sabıkalarının silinme koşullarının gerçekleşmiş olması karşısında, sanıkların sabıkalı kişilikleri gerekçe gösterilerek haklarında CMK’nın 231. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı ve sanıklar ... ile ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.