Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/7581 K.2019/10835
Özet: (1) Mahkeme, 2015 ve 2019 yıllarında verilen tevkik saçmazlığı (tehdit) suçundaki sanık üzerinden haksız tahrik, CMK 231 ve TCK 51/3 hükümleri uyarınca cezanın indirilmesi ve ertelemesiyle ilgili temyiz başvurusunu gündeme getirerek, temyiz gerekçelerinin kabul edilmediğini, ancak haksız tahrik nedeniyle ceza indirimine hak kazandığını ve CMK 231 maddesinin uygulanmasına engel olmadığını incelemiştir. (2) Mahkeme, sanığın haksız tahrik nedeniyle elde ettiği ceza indirimi ve CMK 231 maddesinin geçersiz uygulanmasından dolayı, temyiz kararını bozarak 5 aydan 2 yıla yükseltilen hâliyle 2 yıl tut
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-"Müştekiyle sanık arasında olay tarihi itibariyle meydana gelen tartışmanın sanıkta bıraktığı etki de nazara alındığında, sanığın eylemini haksız tahrik altında gerçekleştirdiği kanaatine varılmış, böylece haksız tahrik hükümlerinin uygulanma durumunun müşahhas olayda oluştuğu kabul edilmiştir." şeklindeki gerekçeyle sanık lehine haksız tahrik uygulanmış ise de, cezadan 1/4 ila 3/4 oranları arasında indirim öngören TCK'nın 29. maddesi uygulanırken, haksız tahrik oluşturan söz ve davranışların ulaştığı boyut dikkate alınarak, alt ve üst sınırlar arasında makul oranda indirim yapılması yerine, üst hadden indirim yapılarak eksik ceza tayini,
2-Sanığın adli sicil kaydında bulunan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararının kesinleşme tarihinin, 5271 sayılı Kanunun 231/8 nci maddesinin yürürlüğe girme tarihi olan 28.06.2014 den önce olması nedeniyle CMK’nın 231. maddesinin uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında; hakkındaki hapis cezası bir daha suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaat oluşması nedeniyle ertelenen sanık hakkında "daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kaydının bulunması" biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle CMK’nın 231. maddesinin uygulanmaması,
3-Kabule göre de; Sanığa yükletilen silahla tehdit suçundan temel cezanın alt sınırdan belirlenip, sonuç cezanın 5 ay hapis olarak belirlenmesi karşısında, erteleme nedeniyle TCK'nın 51/3. maddesi gereğince, denetim süresinin gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak 2 yıl olarak tayin edilmesi,
Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-"Müştekiyle sanık arasında olay tarihi itibariyle meydana gelen tartışmanın sanıkta bıraktığı etki de nazara alındığında, sanığın eylemini haksız tahrik altında gerçekleştirdiği kanaatine varılmış, böylece haksız tahrik hükümlerinin uygulanma durumunun müşahhas olayda oluştuğu kabul edilmiştir." şeklindeki gerekçeyle sanık lehine haksız tahrik uygulanmış ise de, cezadan 1/4 ila 3/4 oranları arasında indirim öngören TCK'nın 29. maddesi uygulanırken, haksız tahrik oluşturan söz ve davranışların ulaştığı boyut dikkate alınarak, alt ve üst sınırlar arasında makul oranda indirim yapılması yerine, üst hadden indirim yapılarak eksik ceza tayini,
2-Sanığın adli sicil kaydında bulunan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararının kesinleşme tarihinin, 5271 sayılı Kanunun 231/8 nci maddesinin yürürlüğe girme tarihi olan 28.06.2014 den önce olması nedeniyle CMK’nın 231. maddesinin uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında; hakkındaki hapis cezası bir daha suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaat oluşması nedeniyle ertelenen sanık hakkında "daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kaydının bulunması" biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle CMK’nın 231. maddesinin uygulanmaması,
3-Kabule göre de; Sanığa yükletilen silahla tehdit suçundan temel cezanın alt sınırdan belirlenip, sonuç cezanın 5 ay hapis olarak belirlenmesi karşısında, erteleme nedeniyle TCK'nın 51/3. maddesi gereğince, denetim süresinin gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak 2 yıl olarak tayin edilmesi,
Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.