Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/6040 K.2019/9448
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 31.07.2013 tarihli yaralama eyleminden ötürü sanığı mahkum etmiş fakat temyiz talebinin reddi bulunmadığı gerekçesiyle, yargılamayı bozmak, kararı iptal etmek ve dosyayı esas mahkemeye göndermek üzere 21.05.2019 tarihli oybirliğiyle karar vermiş.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanık hakkında 31.07.2013 tarihli yaralama eyleminden dolayı kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik beraat yönündeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Yeniden suç işlemeyeceği kanaatiyle hapis cezalarının ertelenmesine karşın, sanığa CMK'nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanmasını isteyip istemediğinin sorulmaması ve ertemeleye göre daha lehe olan hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanık hakkında 31.07.2013 tarihli yaralama eyleminden dolayı kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik beraat yönündeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Yeniden suç işlemeyeceği kanaatiyle hapis cezalarının ertelenmesine karşın, sanığa CMK'nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanmasını isteyip istemediğinin sorulmaması ve ertemeleye göre daha lehe olan hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.