Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/4941 K.2015/29984
Özet: Mahkeme, mağdurun elinde delil bulunmayan ve kanuna aykırı şekilde beraat kararını imha ederek, yargılamanın düzeltme aşamasından başlayıp kararın esas mahkemeye gönderilmesine karar verdi.
Tebliğname No: 4 - 2014/56143
MAHKEMESİ: Boğazlıyan Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/12/2013
NUMARASI: 2013/166 (E) ve 2013/602 (K)
SUÇ: Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1- Mağdur B.. T..'in soruşturma aşamasındaki beyanında, sanığın kendisine silah çekerek tehdit ettiğini iddia etmesi ve tanık R.. T..'in de mağdurun iddiasını doğrulaması karşısında, tanık R.. T.. ile mağdurun beyanlarına neden itibar edilmediği açıklanıp tartışılmadan, yeterli delil bulunmadığı biçimindeki kanuni olmayan ve yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
2- Kabule göre de,
CMK’nın 325/1. maddesi uyarınca, yalnızca cezaya veya güvenlik tedbirine mahkûm edilmesi hâlinde, yargılama giderlerinin sanığa yükletileceği gözetilmeden, beraat kararı verilen sanık aleyhine yargılama giderlerine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Boğazlıyan Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/12/2013
NUMARASI: 2013/166 (E) ve 2013/602 (K)
SUÇ: Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1- Mağdur B.. T..'in soruşturma aşamasındaki beyanında, sanığın kendisine silah çekerek tehdit ettiğini iddia etmesi ve tanık R.. T..'in de mağdurun iddiasını doğrulaması karşısında, tanık R.. T.. ile mağdurun beyanlarına neden itibar edilmediği açıklanıp tartışılmadan, yeterli delil bulunmadığı biçimindeki kanuni olmayan ve yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
2- Kabule göre de,
CMK’nın 325/1. maddesi uyarınca, yalnızca cezaya veya güvenlik tedbirine mahkûm edilmesi hâlinde, yargılama giderlerinin sanığa yükletileceği gözetilmeden, beraat kararı verilen sanık aleyhine yargılama giderlerine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.