Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/36980 K.2015/1795
Tebliğname No: 4 - 2014/9272
MAHKEMESİ: KDZ.Ereğli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/09/2013
NUMARASI: 2013/40 (E) ve 2013/283 (K)
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,
Ancak;
TCK’nın 184/4. maddesinin "üçüncü fıkra hariç, bu madde hükümleri ancak B.. B.. sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yerlerde uygulanır" hükmü ile Karadeniz Ereğli B.. B.. Başkanlığının 24.05.2013 tarihli yazısı ve 11.06.2013 tarihli bilirkişi raporunda suça konu ruhsatsız binanın inşa edildiği yerin, mücavir alan kapsamında kaldığı ve özel imar rejimine tabi yerlerden olmadığının belirtilmesi karşısında, B.. B.. sınırı ve özel imar rejimi uygulanan yerler dışında suçun oluşmayacağı gözetilerek beraat kararı verilmesi gerekirken, sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık M.. G..'ün temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: KDZ.Ereğli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/09/2013
NUMARASI: 2013/40 (E) ve 2013/283 (K)
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,
Ancak;
TCK’nın 184/4. maddesinin "üçüncü fıkra hariç, bu madde hükümleri ancak B.. B.. sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yerlerde uygulanır" hükmü ile Karadeniz Ereğli B.. B.. Başkanlığının 24.05.2013 tarihli yazısı ve 11.06.2013 tarihli bilirkişi raporunda suça konu ruhsatsız binanın inşa edildiği yerin, mücavir alan kapsamında kaldığı ve özel imar rejimine tabi yerlerden olmadığının belirtilmesi karşısında, B.. B.. sınırı ve özel imar rejimi uygulanan yerler dışında suçun oluşmayacağı gözetilerek beraat kararı verilmesi gerekirken, sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık M.. G..'ün temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.