Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/36721 K.2015/2124
Özet: Gaziosmanpaşa 3. Asliye Ceza Mahkemesi, 11/07/2013 tarihli Tebliğname No: 4 - 2013/313451 ile, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK 317. madde kapsamında, atılan imar kirliliği suçu ile ilgili 2008/1884 (E) ve 2013/684 (K) dosyalarındaki temyiz talebinin, defa da parti katılımının eksikliğine dayanarak, 26/01/2015 tarihinde oybirliğiyle reddi kabul etti.
Tebliğname No: 4 - 2013/313451
MAHKEMESİ: Gaziosmanpaşa 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/07/2013
NUMARASI: 2008/1884 (E) ve 2013/684 (K) SUÇ: İmar kirliliğine neden olma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz edenin yargılama sırasında usulüne uygun bildirime rağmen duruşmalara ve kamu davasına katılmadığı, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca şikayetçi S.. B.. vekilinin tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 26/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Gaziosmanpaşa 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/07/2013
NUMARASI: 2008/1884 (E) ve 2013/684 (K) SUÇ: İmar kirliliğine neden olma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz edenin yargılama sırasında usulüne uygun bildirime rağmen duruşmalara ve kamu davasına katılmadığı, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca şikayetçi S.. B.. vekilinin tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 26/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.