Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/2293 K.2016/8010
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın aşamalarda, sanığın, işyerine gelerek kendisini tehdit ettikten sonra, korkutmak amacıyla 20–30 metre ileride bulunan aracının bagajından av tüfeğini çıkartıp fişeklerini doldurduğunu ileri sürmesi karşısında, dosya içerisinde bulunan olay yeri görüntülerine ilişkin CD incelenerek katılanın beyanının doğruluğu araştırılıp eylemin TCK'nın 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan, eksik incelemeyle anılan Kanunun 106/1-1. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın aşamalarda, sanığın, işyerine gelerek kendisini tehdit ettikten sonra, korkutmak amacıyla 20–30 metre ileride bulunan aracının bagajından av tüfeğini çıkartıp fişeklerini doldurduğunu ileri sürmesi karşısında, dosya içerisinde bulunan olay yeri görüntülerine ilişkin CD incelenerek katılanın beyanının doğruluğu araştırılıp eylemin TCK'nın 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan, eksik incelemeyle anılan Kanunun 106/1-1. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.