Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/19092 K.2014/36788
Özet: Uyuşmazlık konusu, bir şirketin borcunu taksitli ödeyememesinden dolayı kiracı haklarının feshedilmesi ve haksız kazanç elde edilmesiyle ilgili görevi kötüye kullanma suçlamasıdır; mahkeme, bu suçun unsurlarının oluştuğunu kabul ederek beraat kararını bozdu ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verdi.
Tebliğname No: 5 - 2012/291381
MAHKEMESİ: Bingöl (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/10/2012
NUMARASI: 2011/345 (E) ve 2012/710 (K)
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
07/03/2012 tarihli bilirkişi raporundan müstecir firmanın borcun tamamını ödemediğinin anlaşılması, Bingöl İl Ö.. İ..si Mali Hizmetler Müdürlüğü'nün 20/10/2008 tarihli yazısında da firma sahibinin borcu için taksitlendirme talebinde bulunduğu, talebinin kabul edildiği ancak taksitleri süresi içinde yatırmadığından konunun icraya intikal ettiğinin belirtilmesi karşısında, kamunun zararının oluştuğu ve kira sözleşmesinin 14. maddesinin e bendindeki herhangi bir sebeple sözleşmenin bitim süresinden önce kiracının kusuru nedeniyle sözleşmenin feshine neden olması durumunda sözleşmenin tamamlanmasına kadar geçecek süre için tahakkuk ettirilecek kira bedelini de ödemeyi kabul ve taahhüt edeceğine dair hüküm uyarınca sözleşmenin feshedilmesi halinde kalan kira borçlarını ödemek zorunda kalacak olan şirkete, tesisi işletme imkanı sağlanarak haksız kazanç sağlandığının anlaşılması nedeniyle suçun unsurlarının oluştuğu gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçelerle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan İl Ö.. İ..si vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bingöl (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/10/2012
NUMARASI: 2011/345 (E) ve 2012/710 (K)
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
07/03/2012 tarihli bilirkişi raporundan müstecir firmanın borcun tamamını ödemediğinin anlaşılması, Bingöl İl Ö.. İ..si Mali Hizmetler Müdürlüğü'nün 20/10/2008 tarihli yazısında da firma sahibinin borcu için taksitlendirme talebinde bulunduğu, talebinin kabul edildiği ancak taksitleri süresi içinde yatırmadığından konunun icraya intikal ettiğinin belirtilmesi karşısında, kamunun zararının oluştuğu ve kira sözleşmesinin 14. maddesinin e bendindeki herhangi bir sebeple sözleşmenin bitim süresinden önce kiracının kusuru nedeniyle sözleşmenin feshine neden olması durumunda sözleşmenin tamamlanmasına kadar geçecek süre için tahakkuk ettirilecek kira bedelini de ödemeyi kabul ve taahhüt edeceğine dair hüküm uyarınca sözleşmenin feshedilmesi halinde kalan kira borçlarını ödemek zorunda kalacak olan şirkete, tesisi işletme imkanı sağlanarak haksız kazanç sağlandığının anlaşılması nedeniyle suçun unsurlarının oluştuğu gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçelerle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan İl Ö.. İ..si vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.