Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/17675 K.2014/29641
Tebliğname No: 4 - 2012/293228
MAHKEMESİ: Fethiye 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 06/09/2012
NUMARASI: 2008/405 (E) ve 2012/736 (K)
SUÇ: Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan G.. S..'ın aşamalardaki, sanık tarafından silahla tehdit edildiğine ilişkin iddiasının, tanıklar İ.. S.. ve Ö.. S.. ile olayın diğer katılanları H.. S.. ve R.. S..'ın beyanları ile de doğrulanması ve sanığa ait araç içerisinde 7.65 mm çapında iki adet mermi ele geçirildiğine dair 15.02.2006 tarihli olay yeri tespit tutanağı içeriği karşısında, tüm kanıtlar birlikte ve yöntemince tartışılıp değerlendirilmeden ve katılanlar ile tanıkların anlatımlarına hangi nedenle itibar edilmediği açıklanmadan, sanığın, olayın diğer katılanı H.. S..'ı tabanca kabzasıyla yaralama ve yasak mermi bulundurma suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olmasına karşın, yetersiz gerekçeyle silahla tehdit suçundan beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan G.. S.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Fethiye 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 06/09/2012
NUMARASI: 2008/405 (E) ve 2012/736 (K)
SUÇ: Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan G.. S..'ın aşamalardaki, sanık tarafından silahla tehdit edildiğine ilişkin iddiasının, tanıklar İ.. S.. ve Ö.. S.. ile olayın diğer katılanları H.. S.. ve R.. S..'ın beyanları ile de doğrulanması ve sanığa ait araç içerisinde 7.65 mm çapında iki adet mermi ele geçirildiğine dair 15.02.2006 tarihli olay yeri tespit tutanağı içeriği karşısında, tüm kanıtlar birlikte ve yöntemince tartışılıp değerlendirilmeden ve katılanlar ile tanıkların anlatımlarına hangi nedenle itibar edilmediği açıklanmadan, sanığın, olayın diğer katılanı H.. S..'ı tabanca kabzasıyla yaralama ve yasak mermi bulundurma suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olmasına karşın, yetersiz gerekçeyle silahla tehdit suçundan beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan G.. S.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.