Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/17489 K.2018/2487
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın kasten yaralama ve tehdit suçlarından dolayı açılan davaların temyizlerine ilişkin karardır. Mahkeme, kasten yaralama davasındaki “ceza verilmesine yer olmadığına” kararını “beraat” hükmüne çevirmeyi, tehdit davasındaki beraat ise kanuna aykırı bulup bronolayı bozma kararını verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Kasten yaralama, tehdit
HÜKÜMLER: Ceza verilmesine yer olmadığına, beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... hakkında tehdit suçundan açılmış olan kamu davası ile ilgili olarak, zamanaşımı süresince mahkemece hüküm kurulması mümkün görülerek yapılan inceleme dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükmün temyiz itirazlarının incelenmesinde, ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak, Yaralama eyleminin meşru savunma koşulları kapsamında gerçekleştirdiği kabul edilen sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 223/2-d uyarınca “beraat” yerine “ceza verilmesine yer olmadığına” kararı verilmesi, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye uygun olarak, karardan “ceza verilmesine yer olmadığına” ibaresinin çıkarılarak yerine “sanığın CMK'nın 223/2-d maddesi uyarınca beraatine” ibaresinin eklenmesi biçiminde DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün, bu bağlamda ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün temyizine gelince; İddianame anlatımı ve sevk maddelerine göre, sanık... hakkında tehdit suçundan kamu davası açılmadığı halde bu konuda hüküm kurulması, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Kasten yaralama, tehdit
HÜKÜMLER: Ceza verilmesine yer olmadığına, beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... hakkında tehdit suçundan açılmış olan kamu davası ile ilgili olarak, zamanaşımı süresince mahkemece hüküm kurulması mümkün görülerek yapılan inceleme dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükmün temyiz itirazlarının incelenmesinde, ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak, Yaralama eyleminin meşru savunma koşulları kapsamında gerçekleştirdiği kabul edilen sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 223/2-d uyarınca “beraat” yerine “ceza verilmesine yer olmadığına” kararı verilmesi, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye uygun olarak, karardan “ceza verilmesine yer olmadığına” ibaresinin çıkarılarak yerine “sanığın CMK'nın 223/2-d maddesi uyarınca beraatine” ibaresinin eklenmesi biçiminde DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün, bu bağlamda ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün temyizine gelince; İddianame anlatımı ve sevk maddelerine göre, sanık... hakkında tehdit suçundan kamu davası açılmadığı halde bu konuda hüküm kurulması, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.