Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/14372 K.2018/3984
Özet: 1. Uyuşmazlık, sanığın bir katılanın işyerinde barafiyet göstermesini ve silahla tehdit içeren söz söylemesiyle iş ve çalışma özgürlüğünü ihlal etmesi iddialarını içeriyor. 2. Mahkeme, sanığın hem hakaret hem de silahlı tehdit suçlarından hükmedilen cezalarını mevcut hukuk düzenine göre yeniden değerlendirerek, kararın yeniden gözden geçirilmesini ve yeniden hüküm konulmasını kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, silahlı tehdit
HÜKÜMLER: Mahkumiyet Bozma kararı üzerine; Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanığın, daha önce katılanın yanında çalıştığı, ayrıldıktan sonra aynı iş kolunda işyeri açması nedeni ile rekabet içine girdiği katılanın işyerine giderek, ona emanete kayıtlı silahı doğrultup, "müşterilerimi çalamazsın, bayilik alamazsın, senin çoluğunu çocuğunu yetim bırakırım..." demesi şeklinde oluşan eylemin, katılanın iş ve çalışma özgürlüğüne yönelik olduğu, özel kasıtla gerçekleşen bu eylemin, TCK'nın 117/1 ve 119/1-a maddelerinde gösterilen iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek, yasal olmayan gerekçe ile silahlı tehdit suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Kabule göre de; a) Tehdit ve hakaret suçları yönünden, suçların işleniş biçimi ve sanığın yargılama sürecindeki davranışları gerekçe gösterilerek temel cezalar alt sınırdan belirlenip, sanık hakkında TCK nun 62 ve 51. maddelerinin uygulanmasına karşın, aynı gerekçelerle CMK nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilerek, çelişkiye neden olunması, b) Hapis cezası uygulanan tehdit suçu açısından, Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın ve TCK'nın 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanma süresi ve şeklinin Kanunda öngörülen biçimde uygulanması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Hakaret, silahlı tehdit
HÜKÜMLER: Mahkumiyet Bozma kararı üzerine; Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanığın, daha önce katılanın yanında çalıştığı, ayrıldıktan sonra aynı iş kolunda işyeri açması nedeni ile rekabet içine girdiği katılanın işyerine giderek, ona emanete kayıtlı silahı doğrultup, "müşterilerimi çalamazsın, bayilik alamazsın, senin çoluğunu çocuğunu yetim bırakırım..." demesi şeklinde oluşan eylemin, katılanın iş ve çalışma özgürlüğüne yönelik olduğu, özel kasıtla gerçekleşen bu eylemin, TCK'nın 117/1 ve 119/1-a maddelerinde gösterilen iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek, yasal olmayan gerekçe ile silahlı tehdit suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Kabule göre de; a) Tehdit ve hakaret suçları yönünden, suçların işleniş biçimi ve sanığın yargılama sürecindeki davranışları gerekçe gösterilerek temel cezalar alt sınırdan belirlenip, sanık hakkında TCK nun 62 ve 51. maddelerinin uygulanmasına karşın, aynı gerekçelerle CMK nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilerek, çelişkiye neden olunması, b) Hapis cezası uygulanan tehdit suçu açısından, Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın ve TCK'nın 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanma süresi ve şeklinin Kanunda öngörülen biçimde uygulanması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.