Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/795 K.2014/15625
Tebliğname No : 4 - 2010/310584
**MAHKEMESİ:** İzmir 2. Sulh Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 13/07/2010
**NUMARASI:** 2007/1330 (E) ve 2010/1027 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve temyizin kapsamının her iki katılana yönelik ayrı ayrı tehdit ve hakaret suçlarına yönelik olduğu değerlendirilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın silinme koşulları oluşmuş sabıkasının bulunması, tehdit ve hakaret suçlarından dolayı giderilmesi gereken, katılanlar tarafından talep edilmiş ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi bir zarar bulunmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi, sanığın kişiliği, duruşmadaki tutum ve davranışları gözönüne alınıp bir daha suç işlemekten çekineceği kabul edilerek, TCK'nın 51. maddesi ile hükmolunan cezanın ertelenmesi ve yargılama sürecindeki davranışları nedeniyle TCK'nın 62. maddesiyle hükmolunan cezadan indirim yapılması karşısında, bu gerekçelerle çelişkili biçimde, CMK'nın 231. maddesindeki diğer koşullar değerlendirilmeden, "katılanların zararlarının karşılanmadığı ve şartların oluşmadığı" şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık A.. T.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** İzmir 2. Sulh Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 13/07/2010
**NUMARASI:** 2007/1330 (E) ve 2010/1027 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve temyizin kapsamının her iki katılana yönelik ayrı ayrı tehdit ve hakaret suçlarına yönelik olduğu değerlendirilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın silinme koşulları oluşmuş sabıkasının bulunması, tehdit ve hakaret suçlarından dolayı giderilmesi gereken, katılanlar tarafından talep edilmiş ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi bir zarar bulunmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi, sanığın kişiliği, duruşmadaki tutum ve davranışları gözönüne alınıp bir daha suç işlemekten çekineceği kabul edilerek, TCK'nın 51. maddesi ile hükmolunan cezanın ertelenmesi ve yargılama sürecindeki davranışları nedeniyle TCK'nın 62. maddesiyle hükmolunan cezadan indirim yapılması karşısında, bu gerekçelerle çelişkili biçimde, CMK'nın 231. maddesindeki diğer koşullar değerlendirilmeden, "katılanların zararlarının karşılanmadığı ve şartların oluşmadığı" şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık A.. T.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.