‹ Ana sayfa
Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/36675 K.2015/939

Esas No: 2013/36675 · Karar No: 2015/939 · Karar Tarihi: 13.01.2015
Tebliğname No : 3 - 2012/161412

MAHKEMESİ: Sinop 1. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 22/03/2012

NUMARASI: 2011/403 (E) ve 2012/124 (K)
SUÇLAR : Yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;
Katılan T.. K..'un aşamalardaki değişmeyen anlatımı, onu doğrulayan adli rapor içeriği ve sanık C.. K..'un soruşturma safhasında alınan ifadesinde “hep birlikte eve girdik” şeklindeki ikrarı karşısında; sanıkların konut dokunulmazlığının ihlali ve sanık Ş.. K..'un yaralama eylemi sabit olduğu halde, yetersiz gerekçe ile sanıklar hakkında beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan T.. K.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?