Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/35977 K.2014/32437
Özet: İstanbul Anadolu 20. Sulh Ceza Mahkemesi, 12/02/2013 tarihli kararında, 6352 sayılı Kanun’un 1‑b/2 fıkrası uyarınca basın‑yayınla işlenen hakaret suçlarının kovuşturmanın ertelenmesi devlet hükmü çerçevesinde değerlendirilmemesi nedeniyle, sanıkların hukuki durumunun yeni düzenlemeye göre yeniden incelenmesini gerektirdiği, temyiz nedenlerinin yetersiz olduğu ve kararın “bozma”fiiliyle hem karar mahkemesinin hem de esas mahkemenin tekrar görülecek şekilde dosyanın gönderildiğini kabul etti.
Tebliğname No: 4 - 2013/336127
MAHKEMESİ: İstanbul (Kapatılan) Anadolu 20. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/02/2013
NUMARASI: 2011/2125 (E) ve 2013/109 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden önce 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1-b madde ve fıkrası uyarınca basın ve yayın yoluyla ya da sair düşünce ve kanaat açıklama yöntemleriyle işlenen suçlar bakımından "kovuşturmanın ertelenmesi" kurumunun getirilmesi karşısında, sanıkların hukuki durumunun yeni yasal düzenlemeye göre değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar A.. K.. ve A.. D.. ile katılan R.. E.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul (Kapatılan) Anadolu 20. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/02/2013
NUMARASI: 2011/2125 (E) ve 2013/109 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden önce 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1-b madde ve fıkrası uyarınca basın ve yayın yoluyla ya da sair düşünce ve kanaat açıklama yöntemleriyle işlenen suçlar bakımından "kovuşturmanın ertelenmesi" kurumunun getirilmesi karşısında, sanıkların hukuki durumunun yeni yasal düzenlemeye göre değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar A.. K.. ve A.. D.. ile katılan R.. E.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.