Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/32999 K.2014/9063
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanık M.. O..’nun 6136 sayılı Kanun muhalefet ve silahla tehdit suçlarından dolayı verilen kararların temyiz edilmesiyle ilgilidir; mahkeme, bu kararları kanuna aykırı bulmuş ve hükümlerin bozulmasını istemektedir. Mahkeme, sanığın temyiz taleplerini kabul ederek, 25/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar vererek, ilgili kararların iptal edilmesini ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesini kararlaştırmıştır.
Tebliğname No: 8 - 2011/18765
MAHKEMESİ: Gaziantep 15. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/06/2010
NUMARASI: 2010/180 (E) ve 2010/458 (K) SUÇLAR: 6136 sayılı Kanunu muhalefet, tehdit Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:1-Sanık hakkında 6136 sayılı Kanunu muhalefet suçundan verilen karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve yapılan itiraz üzerine ilgili merci tarafından karar verilmiş olduğu, anlaşıldığından, sanık M.. O..'un tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2-Tehdit suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; a) Sanığın, tartışmış olduğu mağdurlara hitaben "bu mahallenin kabadayısı siz misiniz? benim araplığımı tutturmayın, sizi öldürürüm" diyerek tabanca ile evin çatısından havaya doğru ateş etmesi şeklinde kabul edilen eyleminin bir bütün halinde TCK'nın 106/2-a ve 43. maddelerine uyan silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, iki ayrı tehdit suçundan hükümlülük kararı verilmesi, b) TCK'nın 53/1-2-3. maddesinde öngörülen belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma tedbirlerinin, kasten işlenen suçlarda mahkumiyetin yasal sonucu olduğu ve hükmedilen ceza süresine bakılmaksızın uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi, Kanuna aykırı ve sanık M.. O..'un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Gaziantep 15. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/06/2010
NUMARASI: 2010/180 (E) ve 2010/458 (K) SUÇLAR: 6136 sayılı Kanunu muhalefet, tehdit Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:1-Sanık hakkında 6136 sayılı Kanunu muhalefet suçundan verilen karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve yapılan itiraz üzerine ilgili merci tarafından karar verilmiş olduğu, anlaşıldığından, sanık M.. O..'un tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2-Tehdit suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; a) Sanığın, tartışmış olduğu mağdurlara hitaben "bu mahallenin kabadayısı siz misiniz? benim araplığımı tutturmayın, sizi öldürürüm" diyerek tabanca ile evin çatısından havaya doğru ateş etmesi şeklinde kabul edilen eyleminin bir bütün halinde TCK'nın 106/2-a ve 43. maddelerine uyan silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, iki ayrı tehdit suçundan hükümlülük kararı verilmesi, b) TCK'nın 53/1-2-3. maddesinde öngörülen belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma tedbirlerinin, kasten işlenen suçlarda mahkumiyetin yasal sonucu olduğu ve hükmedilen ceza süresine bakılmaksızın uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi, Kanuna aykırı ve sanık M.. O..'un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.