Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/28519 K.2015/38136
Tebliğname No : 4 - 2011/347546
**MAHKEMESİ:** Küçükçekmece 5. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 02/05/2011
**NUMARASI:** 2010/248 (E) ve 2011/411 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık C.. D..'nin sevk ve idaresindeki araçla kaza yapması üzerine oradan geçen katılanların yardım ederek sanığı araçtan çıkarıp ambulans çağırdıkları, ancak sanığın alkollü olması nedeniyle sigorta şirketinden hasar bedelini alamayacağı düşüncesiyle diğer sanık arkadaşlarını olay yerine çağırdığı ve gelen trafik polislerine araç sürücüsünün hastaneye gittiğini söylediği, katılanların duruma müdahale edip araç sürücüsünün sanık Cengizhan olduğunu söylemeleri üzerine önce sanık Cengizhan'ın ardından da olay yerine gelen diğer sanık arkadaşlarının diğer katılanlara hakaret ve tehdit ettikleri, yardım etmek amacıyla kazaya müdahale eden katılanların sanıklarla önceden bir husumetinin ve iftira etmeleri için bir sebebin bulunmaması karşısında, yasal ve yeterli olamayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Küçükçekmece 5. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 02/05/2011
**NUMARASI:** 2010/248 (E) ve 2011/411 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık C.. D..'nin sevk ve idaresindeki araçla kaza yapması üzerine oradan geçen katılanların yardım ederek sanığı araçtan çıkarıp ambulans çağırdıkları, ancak sanığın alkollü olması nedeniyle sigorta şirketinden hasar bedelini alamayacağı düşüncesiyle diğer sanık arkadaşlarını olay yerine çağırdığı ve gelen trafik polislerine araç sürücüsünün hastaneye gittiğini söylediği, katılanların duruma müdahale edip araç sürücüsünün sanık Cengizhan olduğunu söylemeleri üzerine önce sanık Cengizhan'ın ardından da olay yerine gelen diğer sanık arkadaşlarının diğer katılanlara hakaret ve tehdit ettikleri, yardım etmek amacıyla kazaya müdahale eden katılanların sanıklarla önceden bir husumetinin ve iftira etmeleri için bir sebebin bulunmaması karşısında, yasal ve yeterli olamayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.