Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/24688 K.2015/37686
Tebliğname No: 4 - 2011/195389
MAHKEMESİ: Manavgat (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25/11/2008
NUMARASI: 2007/262 (E) ve 2008/596 (K)
SUÇ: Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanığın yokluğunda verilen kararın, Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca yapılan tebliğinin usulsüz olduğunun anlaşılması karşısında, öğrenme üzerine verilen temyiz dilekçesinin süresinde olduğu sonucuna varılarak dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasına karar verilirken, sanığın usulüne uygun şekilde 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35/2. maddesi gereğince adres kayıt sistemindeki adresine tebligat çıkarılarak haberdar edilip karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, savunma hakkının kısıtlanması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık M.. Ü..'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Manavgat (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25/11/2008
NUMARASI: 2007/262 (E) ve 2008/596 (K)
SUÇ: Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanığın yokluğunda verilen kararın, Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca yapılan tebliğinin usulsüz olduğunun anlaşılması karşısında, öğrenme üzerine verilen temyiz dilekçesinin süresinde olduğu sonucuna varılarak dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasına karar verilirken, sanığın usulüne uygun şekilde 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35/2. maddesi gereğince adres kayıt sistemindeki adresine tebligat çıkarılarak haberdar edilip karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, savunma hakkının kısıtlanması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık M.. Ü..'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.