Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/2217 K.2014/9761
Özet: Karaisalı Sulh Ceza Mahkemesi, 08/06/2009 tarihli 2009/50 (E) ve 2009/126 (K) numaralı hakaret‑yaralama davasında, temyiz isteğini reddeden kararını, kanuna aykırı sorumluluk ve dosya işleme hatalarını düzelterek, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA ve yargılamanın devam ettirilmesine karar vererek, dosyayı esas mahkemeye gönderdi.
Tebliğname No: 2 - 2009/242655
MAHKEMESİ: Karaisalı Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 08/06/2009
NUMARASI: 2009/50 (E) ve 2009/126 (K)
SUÇLAR: Hakaret, yaralama
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hakaret ve yaralama suçlarını birlikte işledikleri ileri sürülen ve yaşlarının büyüklüğü nedeniyle haklarında ayrı dava açılan M. D.., A.D..ve M. D.. hakkındaki dosyanın; her iki dosya arasındaki eylemsel bağ nedeniyle getirtilerek incelenmesi, birleştirme veya bekletici mesele yapma olanağının düşünülmesi, karar kesinleşmiş ise, ilgili dosyanın aslı veya onaylı örneğinin denetime olanak verecek biçimde bu dosya içine konulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan D.. O..'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Karaisalı Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 08/06/2009
NUMARASI: 2009/50 (E) ve 2009/126 (K)
SUÇLAR: Hakaret, yaralama
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hakaret ve yaralama suçlarını birlikte işledikleri ileri sürülen ve yaşlarının büyüklüğü nedeniyle haklarında ayrı dava açılan M. D.., A.D..ve M. D.. hakkındaki dosyanın; her iki dosya arasındaki eylemsel bağ nedeniyle getirtilerek incelenmesi, birleştirme veya bekletici mesele yapma olanağının düşünülmesi, karar kesinleşmiş ise, ilgili dosyanın aslı veya onaylı örneğinin denetime olanak verecek biçimde bu dosya içine konulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan D.. O..'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.