Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/2133 K.2014/9358
Özet: Bolu 1. Sulh Ceza Mahkemesi, 17/05/2011 tarihli 2011/82 (E) ve 2011/841 (K) numaralı kararıyla, TCK'nın 123. maddeye göre kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun süreklilik gerektirdiği gerekçesiyle, temyiz talebini reddederek hükmü bozma kararı almış ve dosyayı esas hüküm mahkemesine göndermiştir.
Tebliğname No: 2 - 2011/288824
MAHKEMESİ: Bolu 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/05/2011
NUMARASI: 2011/82 (E) ve 2011/841 (K)
SUÇ: Kişilerin huzur ve sükununu bozma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suçun işlendiği zaman dilimi dikkate alınarak TCK'nın 123. maddesinde tanımlanan kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun oluşabilmesi için eylemin süreklilik arzetmesinin gerekmesi nedeniyle, TCK'nın 43. maddesinin uygulanamayacağının düşünülmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık S.. T..'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bolu 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/05/2011
NUMARASI: 2011/82 (E) ve 2011/841 (K)
SUÇ: Kişilerin huzur ve sükununu bozma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suçun işlendiği zaman dilimi dikkate alınarak TCK'nın 123. maddesinde tanımlanan kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun oluşabilmesi için eylemin süreklilik arzetmesinin gerekmesi nedeniyle, TCK'nın 43. maddesinin uygulanamayacağının düşünülmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık S.. T..'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.