Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/20231 K.2015/31991
Tebliğname No : 4 - 2011/263662
**MAHKEMESİ:** Haymana(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 18/04/2011
**NUMARASI:** 2011/19 (E) ve 2011/27 (K)
SUÇ : Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tehdit eyleminin mağdurun kendisinin ya da yakınının hayat, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırıyı ileride gerçekleştireceğinden bahisle işlenmesi gerektiğinin yasal tanımdan anlaşılması karşısında, sanığın geçmişte gerçekleşmesini istediği “keşke” anlamında ve “temenni” niteliğindeki, “ayaklarına sıksaydın” şeklindeki sözlerinde suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yasal olmayan gerekçeyle tehdit suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık C.. Ç.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Haymana(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 18/04/2011
**NUMARASI:** 2011/19 (E) ve 2011/27 (K)
SUÇ : Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tehdit eyleminin mağdurun kendisinin ya da yakınının hayat, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırıyı ileride gerçekleştireceğinden bahisle işlenmesi gerektiğinin yasal tanımdan anlaşılması karşısında, sanığın geçmişte gerçekleşmesini istediği “keşke” anlamında ve “temenni” niteliğindeki, “ayaklarına sıksaydın” şeklindeki sözlerinde suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yasal olmayan gerekçeyle tehdit suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık C.. Ç.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.