Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/1881 K.2014/9666
Özet: Aliağa Sulh Ceza Mahkemesi, 15/03/2011 tarihli 2011/23 (E) ve 2011/384 (K) sayılı hakaret ve yaralama davasında açılan temyiz başvurusunu koordine zamanının dolmuş ve kararın niteliğiyle uyumlu bulmuş, uygun gerekçeler ortaya koyduğu için yargılamanın devam edilmesini, kararların bozulmasını ve dosyanın esas mahkemeye gönderilmesini kabul etti.
Tebliğname No: 2 - 2011/270731
MAHKEMESİ: Aliağa Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/03/2011
NUMARASI: 2011/23 (E) ve 2011/384 (K)
SUÇLAR: Hakaret, yaralama
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteli- liği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın boşanmalarına neden olduğunu düşündüğü, eski eşi İlkin'le birlikte yaşayan müşteki E.. Ö..'a karşı hakaret ve tehdit eylemlerinde bulunması karşısında, TCK'nın 29. maddesindeki tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-Sanığın sabıkasız olması, hakaret ve yaralama suçlarında giderilmesi gereken, katılan tarafından talep edilmiş ölçülebilir, olayla illiyet bağlantısı olan, belirlenebilir (somut) maddi bir zarar bulunmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, CMK'nın 231. maddesindeki diğer koşullar değerlendirilmeden "zararı giderilmediğinden" biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık A.. Ş..'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Aliağa Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/03/2011
NUMARASI: 2011/23 (E) ve 2011/384 (K)
SUÇLAR: Hakaret, yaralama
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteli- liği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın boşanmalarına neden olduğunu düşündüğü, eski eşi İlkin'le birlikte yaşayan müşteki E.. Ö..'a karşı hakaret ve tehdit eylemlerinde bulunması karşısında, TCK'nın 29. maddesindeki tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-Sanığın sabıkasız olması, hakaret ve yaralama suçlarında giderilmesi gereken, katılan tarafından talep edilmiş ölçülebilir, olayla illiyet bağlantısı olan, belirlenebilir (somut) maddi bir zarar bulunmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, CMK'nın 231. maddesindeki diğer koşullar değerlendirilmeden "zararı giderilmediğinden" biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık A.. Ş..'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.