Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/15404 K.2014/11331
Özet: Ankara 2. Sulh Ceza Mahkemesi, 05/03/2010 tarihli 2009/573 (E) ve 2010/222 (K) kararını, 4‑No Tebliğname ile düzenledi, hafif suç sayılan tehdit olayında, eksik kovuşturma ve % bilgilendirilmeme nedeniyle hükmü bozup, dosyayı esas mahkemeye gönderme kararı alarak temyiz reddi ilan etti.
Tebliğname No: 4 - 2011/192075
MAHKEMESİ: Ankara 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/03/2010
NUMARASI: 2009/573 (E) ve 2010/222 (K)
SUÇ: Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Soruşturma ve kovuşturmadaki ifadelerde, olay hakkında görgüsü olduğu belirtilen ve katılan vekilince adresi Mahkemeye bildirilen tanık Ş..A..'ün, yöntemince ifadesi alınmadan, eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan N.. A.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/03/2010
NUMARASI: 2009/573 (E) ve 2010/222 (K)
SUÇ: Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Soruşturma ve kovuşturmadaki ifadelerde, olay hakkında görgüsü olduğu belirtilen ve katılan vekilince adresi Mahkemeye bildirilen tanık Ş..A..'ün, yöntemince ifadesi alınmadan, eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan N.. A.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.