Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/11473 K.2015/25357
Özet: Mahkeme, sanığın hakaret, cinsel taciz ve tehdit suçlarına ilişkin önceki kararlarda temyiz edilemez hükümlerin kabulüyle yerel mahkemenin temyiz reddini onaylarken, tehdit suçuna ilişkin temyizi reddeten kararın kanuna aykırılığı nedeniyle bu hükmü bozarak yargılamayı bozma aşamasından itibaren devam ettirmek üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesini sağladı.
Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, cinsel taciz, tehdit
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, temyiz isteğinin reddi
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık hakkında hakaret ve cinsel taciz suçlarından verilen kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre hüküm tarihi itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından Yerel Mahkemenin temyiz isteğinin reddine ilişkin kararına karşı yapılan itirazın tebliğnameye uygun olarak REDDİNE ve Yerel Mahkemenin usul ve Kanuna uygun olan redde ilişkin Ek-Kararının ONANMASINA,
2-Tehdit suçuna ilişkin hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanların mektubun sanık tarafından gönderildiğini başından beri anlayıp ifade etmeleri ve bu beyanlarının imza incelemesi sonucunda da kesinleşmesi karşısında, sanığın eyleminin TCK'nın 106/1. maddesinin 1. cümlesi kapsamında kaldığı halde yanlış vasıflandırma nedeniyle aynı maddenin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ... temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görülmediğinden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Hakaret, cinsel taciz, tehdit
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, temyiz isteğinin reddi
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık hakkında hakaret ve cinsel taciz suçlarından verilen kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre hüküm tarihi itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından Yerel Mahkemenin temyiz isteğinin reddine ilişkin kararına karşı yapılan itirazın tebliğnameye uygun olarak REDDİNE ve Yerel Mahkemenin usul ve Kanuna uygun olan redde ilişkin Ek-Kararının ONANMASINA,
2-Tehdit suçuna ilişkin hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanların mektubun sanık tarafından gönderildiğini başından beri anlayıp ifade etmeleri ve bu beyanlarının imza incelemesi sonucunda da kesinleşmesi karşısında, sanığın eyleminin TCK'nın 106/1. maddesinin 1. cümlesi kapsamında kaldığı halde yanlış vasıflandırma nedeniyle aynı maddenin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ... temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görülmediğinden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.