Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/96 K.2012/17188
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi kötüye kullanma, görevi ihmal, 2863 sayılı Yasaya muhalefet
**HÜKÜM:** Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
A- Katılan ..., ... Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü vekilinin 2863 sayılı Yasaya muhalefet suçu ile ilgili temyiz itirazının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 225/1. maddesi gereğince hükmün konusu, iddianamede gösterilen eylem olduğundan iddianamede açıklanan vc suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılması, dolayısıyla davaya konu edilmeyen bir eylemden dolayı yargılama yapılması ve açılmayan davadan hüküm kurulması kanuna aykırıdır. Sanıklar hakkında 2863 sayılı Yasaya muhalefetten açılmış bir dava bulunmaması nedeniyle, bu suç yönünden zamanaşımı süresi içinde her zaman karar verilmesi mümkün bulunduğundan ve ortada temyiz incelemesine konu olabilecek usulüne uygun olarak verilmiş bir hüküm bulunmadığından KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ,
B- Katılanlar ..., ... Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü ve ... vekillerinin sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
1- Anayasanın 141/3, CMK'nın 34, 230 ve 1412 sayılı CMUK'nun 308/7. maddelerine göre , mahkeme kararlarının sanıkları, mağdurları, Cumhuriyet Savcısını ve herkesi inandıracak, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde olması, Yargıtay'ın gerekçelerle tutarlılık denetimini yapması vc bu açıdan gerekçelerde disiplin işlemini yerine getirmesi için dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddianamenin, savunma ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması , sanığın hangi eyleminin suç sayıldığı veya suç teşkil etmediği açıklandıktan sonra kabul edilen bu eylemin hukuki nitelendirilmesinin yapılması gerektiği gözetilmeden , açıklanan hususlara uyulmayarak hükmün gerekçesiz bırakılması,
2- İddianamede belirtilen Üniversite tarafından yapılan suç duyurusu üzerine ... Cumhuriyet Başsavcılığının Soruşturma No: 2006/620, Esas No: 2006/847, İddianame No: 2006/369
sayılı iddianamesiyle firma yetkilileri aleyhine ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/387 Esasına Emniyeti Suistimal ve 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa muhalefet suçu nedeni ile açılan dava, tespit davası ve diğer dava dosyalarının ... veya onaylı suretlerinin denetime imkan sağlayacak şekilde dava dosyası içerisine konulması gerektiği gözetilmeden ve soruşturma aşamasında beyanlarına başvurulan tanıklar dinlenmeden eksik araştırma ve kovuşturma ile hüküm kurulması.
Yasaya aykırı ve katılanlar ..., ... Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü ve ... vekillerinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye kısmen aykırı olarak başkaca yönleri incelenmeyen HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR : Görevi kötüye kullanma, görevi ihmal, 2863 sayılı Yasaya muhalefet
**HÜKÜM:** Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
A- Katılan ..., ... Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü vekilinin 2863 sayılı Yasaya muhalefet suçu ile ilgili temyiz itirazının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 225/1. maddesi gereğince hükmün konusu, iddianamede gösterilen eylem olduğundan iddianamede açıklanan vc suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılması, dolayısıyla davaya konu edilmeyen bir eylemden dolayı yargılama yapılması ve açılmayan davadan hüküm kurulması kanuna aykırıdır. Sanıklar hakkında 2863 sayılı Yasaya muhalefetten açılmış bir dava bulunmaması nedeniyle, bu suç yönünden zamanaşımı süresi içinde her zaman karar verilmesi mümkün bulunduğundan ve ortada temyiz incelemesine konu olabilecek usulüne uygun olarak verilmiş bir hüküm bulunmadığından KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ,
B- Katılanlar ..., ... Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü ve ... vekillerinin sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
1- Anayasanın 141/3, CMK'nın 34, 230 ve 1412 sayılı CMUK'nun 308/7. maddelerine göre , mahkeme kararlarının sanıkları, mağdurları, Cumhuriyet Savcısını ve herkesi inandıracak, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde olması, Yargıtay'ın gerekçelerle tutarlılık denetimini yapması vc bu açıdan gerekçelerde disiplin işlemini yerine getirmesi için dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddianamenin, savunma ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması , sanığın hangi eyleminin suç sayıldığı veya suç teşkil etmediği açıklandıktan sonra kabul edilen bu eylemin hukuki nitelendirilmesinin yapılması gerektiği gözetilmeden , açıklanan hususlara uyulmayarak hükmün gerekçesiz bırakılması,
2- İddianamede belirtilen Üniversite tarafından yapılan suç duyurusu üzerine ... Cumhuriyet Başsavcılığının Soruşturma No: 2006/620, Esas No: 2006/847, İddianame No: 2006/369
sayılı iddianamesiyle firma yetkilileri aleyhine ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/387 Esasına Emniyeti Suistimal ve 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa muhalefet suçu nedeni ile açılan dava, tespit davası ve diğer dava dosyalarının ... veya onaylı suretlerinin denetime imkan sağlayacak şekilde dava dosyası içerisine konulması gerektiği gözetilmeden ve soruşturma aşamasında beyanlarına başvurulan tanıklar dinlenmeden eksik araştırma ve kovuşturma ile hüküm kurulması.
Yasaya aykırı ve katılanlar ..., ... Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü ve ... vekillerinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye kısmen aykırı olarak başkaca yönleri incelenmeyen HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.