Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/9263 K.2012/8883
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
**HÜKÜM:** Düşme
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;
Sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kamu davası açıldığı, tehdit suçundan verilen hükümlülük kararının Dairemizce 09.03.2011 tarih ve 31599/3027 sayılı ilamla onandığı, hakaret suçundan kurulan hükmün ise bozulduğu, bozma kararına uyularak yapılan yargılamada; hükmün gerekçesinde hakaret suçundan açılan davanın zamanaşımı süresi dolduğu için düşmesine karar verildiği yazıldığı halde kısa kararda tehdit suçundan açılan davanın düşmesine karar verildiği,
Yasaya aykırı, O yer C.Savcısının temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, hüküm fıkrasındaki "191/2. maddesi gereğince tehdit suçundan" ibaresinin çıkartılarak yerine "482/3. maddesi gereğince hakaret suçundan" ibaresinin eklenmesi, biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Yasaya uygun bulunan hüküm, bu bağlamda ONANMAK suretiyle 5320 sayılı Yasanın 8/1.madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CYY'nın 322.maddesi uyarınca davanın esasına, 16.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
**HÜKÜM:** Düşme
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;
Sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kamu davası açıldığı, tehdit suçundan verilen hükümlülük kararının Dairemizce 09.03.2011 tarih ve 31599/3027 sayılı ilamla onandığı, hakaret suçundan kurulan hükmün ise bozulduğu, bozma kararına uyularak yapılan yargılamada; hükmün gerekçesinde hakaret suçundan açılan davanın zamanaşımı süresi dolduğu için düşmesine karar verildiği yazıldığı halde kısa kararda tehdit suçundan açılan davanın düşmesine karar verildiği,
Yasaya aykırı, O yer C.Savcısının temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, hüküm fıkrasındaki "191/2. maddesi gereğince tehdit suçundan" ibaresinin çıkartılarak yerine "482/3. maddesi gereğince hakaret suçundan" ibaresinin eklenmesi, biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Yasaya uygun bulunan hüküm, bu bağlamda ONANMAK suretiyle 5320 sayılı Yasanın 8/1.madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CYY'nın 322.maddesi uyarınca davanın esasına, 16.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.