‹ Ana sayfa
Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/8945 K.2012/24683

Esas No: 2012/8945 · Karar No: 2012/24683 · Karar Tarihi: 13.11.2012
Özet: Mahkeme, sanığın imar kirliliğine neden olma suçundan hükmü ile ilgili temyiz davasını, Amasra Belediye Başkanlığı’nın gecikmiş çağrısı nedeniyle geçerli temyiz eklemesiyle birlikte, suç tarihine göre dosyayı görüştükten sonra 13/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar vererek, karar mahkemesine geri gönderme ve temyiz isteğine karar vermeme kararını onaylayarak belgeyi belediyeye tebliğ etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma

HÜKÜM: Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığa yüklenen imar kirliliğine neden olma suçundan zarar görmesi nedeniyle davaya katılma ve duruşmadan haberdar edilme hakkı bulunan ancak duruşmaya çağrılmayan Amasra Belediye Başkanlığı’na temyiz iradesinin belirlenmesi bakımından, gerekçeli kararın tebliğ olunması gerektiği,
Anlaşıldığından, sanık ...'in temyiz davası isteği hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın suçtan zarar gören ... Belediye Başkanlığı’na, tebliğ işlemi gerçekleştirildikten ve temyiz ederse dilekçesi eklendikten sonra Dairemize yollanılmak üzere karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 13/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?