Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/8760 K.2012/18422
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Gizliliğin ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-1412 Sayılı CMUK'nın 310. maddesi gereğince Üst Cumhuriyet Savcısının yargı çevrelerindeki ceza mahkemesi kararlarına karsı 1 aylık süre içerisinde temyiz yoluna başvurabileceği dikkate alınarak,Üst Cumhuriyet Savcısının 1412 sayılı CMUK 317. maddesi gereğince, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Sanıklar müdafiinin temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında 30.03.2007 tarihindeki mahkûmiyet kararından sonra, inceleme tarihine kadar zamanaşımını kesen başkaca bir işlemin yapılmadığı ve 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolduğu,
Anlaşıldığından, sanıklar müdafiinin temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVALARININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 25/09/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Gizliliğin ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-1412 Sayılı CMUK'nın 310. maddesi gereğince Üst Cumhuriyet Savcısının yargı çevrelerindeki ceza mahkemesi kararlarına karsı 1 aylık süre içerisinde temyiz yoluna başvurabileceği dikkate alınarak,Üst Cumhuriyet Savcısının 1412 sayılı CMUK 317. maddesi gereğince, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Sanıklar müdafiinin temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında 30.03.2007 tarihindeki mahkûmiyet kararından sonra, inceleme tarihine kadar zamanaşımını kesen başkaca bir işlemin yapılmadığı ve 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolduğu,
Anlaşıldığından, sanıklar müdafiinin temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVALARININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 25/09/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.