Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/8735 K.2013/1856
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Şantaj, hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuklar hakkında sosyal inceleme raporu alınmaması veya alınmama gerekçesinin gösterilmemesi suretiyle, 5395 sayılı Çoçuk Koruma Kanununun 35. maddesine aykırı davranılması,
2-Suça sürüklenen çocuklar hakkında, TCK’nın 50/1-d maddesi uygulanırken yasaklamanın belirli bir yeri kapsaması gerektiği halde, "internet kafe gibi yerler" denilmek suretiyle infazda karışıklığa neden olunması,
Yasaya aykırı ve suça sürüklenen çocuklar ... (.... oğlu) ve ... (....., oğlu) müdafilerinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR : Şantaj, hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuklar hakkında sosyal inceleme raporu alınmaması veya alınmama gerekçesinin gösterilmemesi suretiyle, 5395 sayılı Çoçuk Koruma Kanununun 35. maddesine aykırı davranılması,
2-Suça sürüklenen çocuklar hakkında, TCK’nın 50/1-d maddesi uygulanırken yasaklamanın belirli bir yeri kapsaması gerektiği halde, "internet kafe gibi yerler" denilmek suretiyle infazda karışıklığa neden olunması,
Yasaya aykırı ve suça sürüklenen çocuklar ... (.... oğlu) ve ... (....., oğlu) müdafilerinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.