‹ Ana sayfa
Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/8629 K.2012/26172

Esas No: 2012/8629 · Karar No: 2012/26172 · Karar Tarihi: 20.11.2012
Özet: Tümüden, İmar kirliliğine neden olma suçundan mahkum edilen sanığın işinin esasına göre ilk yargılamada hüküm müeyyeni sürdüğü, temyiz isteğinin reddiyle kararın kabul edilmesine karşın, Çekmeköy Belediye Başkanlığı’nın yasal haklarının kullanılamaması sebebiyle CMK 233. maddeye aykırı davranışın tespit edilerek kararın bozulması ve dosyanın esas mahkemeye gönderilmesinin hükmü muvafakatıyla kabul edilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma

HÜKÜM: Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;
Sanığa yüklenen imar kirliliğine neden olma suçundan doğrudan zarar görmesi nedeniyle davaya katılma ve duruşmadan haberdar edilme hakkı bulunan Çekmeköy Belediye Başkanlığı'na belirtilen yasal haklarını kullanma olanağı sağlanmamak suretiyle CMK'nın 233. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ve şikayetçi Çekmeköy Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?