Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/852 K.2012/4871
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın 17/03/2009 tarihli savunmasında, suça konu cep telefonu hattını, başka cezaevine sevk edilen ... isimli hükümlüden temin ettiğini belirtmesi karşısında, 5237 sayılı TCY.nın 297/4.maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünden yararlanıp yararlanamayacağı tartışılmadan, anılan hükmün uygulanma koşulları oluştuğu takdirde, 5237 sayılı TCY.nın 297/1-4 hükmü ile 765 sayılı TCY.nın 307/a-l maddeleri uygulanarak, elde edilen somut sonuçların karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın 17/03/2009 tarihli savunmasında, suça konu cep telefonu hattını, başka cezaevine sevk edilen ... isimli hükümlüden temin ettiğini belirtmesi karşısında, 5237 sayılı TCY.nın 297/4.maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünden yararlanıp yararlanamayacağı tartışılmadan, anılan hükmün uygulanma koşulları oluştuğu takdirde, 5237 sayılı TCY.nın 297/1-4 hükmü ile 765 sayılı TCY.nın 307/a-l maddeleri uygulanarak, elde edilen somut sonuçların karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.