Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/8021 K.2012/13441
Özet: Uyuşmazlık, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görevli memura hakaret ve tehdit suçlarından dolayı verilen hapis cezasının temyiz edilmesiyle ilgilidir; mahkeme, sanığın hapis cezasını adli para cezasına çevirmemiş olması, 647 sayılı yasa hükümlerine uyulmaması ve diğer yasal hataların bulunması nedeniyle kararın bozulmasına karar vermiştir. Mahkeme, temyiz kararını bozarak yeniden hüküm kurulmasını ve ilgili yasa maddelerinin uygulanmasını talep etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Görevli memura hakaret, tehdit
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 14.06.2006 tarihinden.deneme süresinde işlenen suçtan dolayı verilen cezanın kesinleştiği 13.03.2009 tarihine kadar zamanaşımı süresinin durduğu ve inceleme tarihi itibariyle zamanaşımı süresinin dolmadığı anlaşılarak yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Bozmadan önceki hükümde sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 647 sayılı Yasanın 4. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmiş olması karşısında, yeniden kurulan hükümde kazanılmış hak gözetilmeyerek anılan Yasa maddesi uygulanmamak suretiyle 1412 sayılı CYY'nın 326/son (5271 sayılı CYY'nın 307/4) maddesine uyulmaması,
2-Kavga olayına karışan sanığın, hakkında işlem yapılmak üzere karakola götürüldüğü sırada yakınan polis görevlilerini "Siz yarın dışarı çıkmayacakmısınız, hepinizi öldürürüm diyerek tehdit edip sinkaflı sövme eylemlerinin bütünüyle görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan.765 sayılı TCY'nın 266/1,191/1 maddeleri uyarınca ayrı ayrı hükümler kurulması,
3-Kabule göre de;
Suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış ve daha önce özgürlüğü bağlayıcı cezaya mahkum edilmemiş olan sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezalarının 647 Sayılı Yasanın 4. maddesinin 2. inci fıkrası uyarınca adli para cezasına yada tedbirlerden birisine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Yasaya aykırı sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşüncenin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CYY'nın 326/son maddesinin gözetilmesine yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Görevli memura hakaret, tehdit
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 14.06.2006 tarihinden.deneme süresinde işlenen suçtan dolayı verilen cezanın kesinleştiği 13.03.2009 tarihine kadar zamanaşımı süresinin durduğu ve inceleme tarihi itibariyle zamanaşımı süresinin dolmadığı anlaşılarak yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Bozmadan önceki hükümde sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 647 sayılı Yasanın 4. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmiş olması karşısında, yeniden kurulan hükümde kazanılmış hak gözetilmeyerek anılan Yasa maddesi uygulanmamak suretiyle 1412 sayılı CYY'nın 326/son (5271 sayılı CYY'nın 307/4) maddesine uyulmaması,
2-Kavga olayına karışan sanığın, hakkında işlem yapılmak üzere karakola götürüldüğü sırada yakınan polis görevlilerini "Siz yarın dışarı çıkmayacakmısınız, hepinizi öldürürüm diyerek tehdit edip sinkaflı sövme eylemlerinin bütünüyle görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan.765 sayılı TCY'nın 266/1,191/1 maddeleri uyarınca ayrı ayrı hükümler kurulması,
3-Kabule göre de;
Suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış ve daha önce özgürlüğü bağlayıcı cezaya mahkum edilmemiş olan sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezalarının 647 Sayılı Yasanın 4. maddesinin 2. inci fıkrası uyarınca adli para cezasına yada tedbirlerden birisine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Yasaya aykırı sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşüncenin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CYY'nın 326/son maddesinin gözetilmesine yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.