Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/779 K.2012/28865
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma
**HÜKÜM:** Temyiz isteğinin reddi, mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, suça sürüklenen çocuğun talimat yoluyla Mersin 2. Çocuk Mahkemesindeki sorgusu sırasında baro tarafından atanan zorunlu müdafii haricinde, yokluğunda yürütülen asıl yargılama dosyasında, kendisine müdafii atandığına dair bilgisinin bulunmadığından, suça sürüklenen çocuğun bu müdafiinin yüzüne karşı verilmiş olan hükmü öğrenmekle 04.06.2009 tarihinde temyiz ettiği ve temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla, mahkemenin temyiz isteminin reddine dair 16.06.2009 tarihli ek kararı kaldırılmak suretiyle yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğa yükletilen başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılan zorunlu öğelerinin ve bu eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların yasal bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından suça sürüklenen çocuk ...'in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 05.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma
**HÜKÜM:** Temyiz isteğinin reddi, mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, suça sürüklenen çocuğun talimat yoluyla Mersin 2. Çocuk Mahkemesindeki sorgusu sırasında baro tarafından atanan zorunlu müdafii haricinde, yokluğunda yürütülen asıl yargılama dosyasında, kendisine müdafii atandığına dair bilgisinin bulunmadığından, suça sürüklenen çocuğun bu müdafiinin yüzüne karşı verilmiş olan hükmü öğrenmekle 04.06.2009 tarihinde temyiz ettiği ve temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla, mahkemenin temyiz isteminin reddine dair 16.06.2009 tarihli ek kararı kaldırılmak suretiyle yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğa yükletilen başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılan zorunlu öğelerinin ve bu eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların yasal bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından suça sürüklenen çocuk ...'in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 05.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.