Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/760 K.2013/77
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Aynı olay nedeniyle katılan polis memurunun, “zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılması suretiyle yaşamsal tehlike oluşturacak şekilde kasten yaralama” suçundan İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/298 Esas sayılı dosyasında yargılandığının anlaşılması karşısında, iki davanın birleştirilmesinin gerekip gerekmediği düşünüldükten sonra, tüm kanıtların birlikte değerlendirilerek karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Kabule göre de,
Adli emanette kayıtlı olan sopa hakkında bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı ve katılan Cemalettin Ulusoy vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Aynı olay nedeniyle katılan polis memurunun, “zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılması suretiyle yaşamsal tehlike oluşturacak şekilde kasten yaralama” suçundan İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/298 Esas sayılı dosyasında yargılandığının anlaşılması karşısında, iki davanın birleştirilmesinin gerekip gerekmediği düşünüldükten sonra, tüm kanıtların birlikte değerlendirilerek karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Kabule göre de,
Adli emanette kayıtlı olan sopa hakkında bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı ve katılan Cemalettin Ulusoy vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.