Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku İcra ve İflas Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/6943 K.2013/5710
Özet: Mahkumiyet kararını, İcra İflas Kanunu’nun 106. maddesine ait hatalı uygulanması ve kanun dışı gerekçeler nedeniyle bozup, dosyayı esas mahkemeye 28/02/2013 tarihinde oybirliğiyle gönderme kararını içeren temyiz kararı verildi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
İcra İflas Kanunu'nun, 106. maddesi gereğince, hacizli taşınır malların satışının, haciz tarihinden itibaren en geç bir yıllık süre içinde istenmediği takdirde haciz işleminin hukuki sonuç doğurmayacak olması karşısında, bu husus araştırılıp tartışılmadan, kanuni olmayan ve yetersiz gerekçe ile hükümlülük kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
İcra İflas Kanunu'nun, 106. maddesi gereğince, hacizli taşınır malların satışının, haciz tarihinden itibaren en geç bir yıllık süre içinde istenmediği takdirde haciz işleminin hukuki sonuç doğurmayacak olması karşısında, bu husus araştırılıp tartışılmadan, kanuni olmayan ve yetersiz gerekçe ile hükümlülük kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.