Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/6847 K.2012/7034
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuru ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Talep Yazısında "basit yaralama suçundan sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz isteminin reddine, ... hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün onanmasına karar verildiği; ancak karar başlığında sanık ...’ın adı ve tehdit suçunun gösterilmediği görülmekle maddi hatanın düzeltilmesi talep olunur” denilmektedir.
5320 sayılı CYY. yürürlük ve uygulama şekli hakkında kanunun 8/1.maddesine 5560 sayılı yasa ile eklenen son cümlede "Yargıtay Ceza Daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya ceza genel kuruluna başvurabilir." hükmü yer almaktadır.
İncelenen somut olayda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.05.2009 ve 06.11.2009 tarih ile 2008/13424 sayılı tebliğnameleriyle, Dairemize gönderilen Bozüyük Asliye Ceza Mahkemesinin 18.06.2006 tarih ve 2005/490 esas ve 2007/272 karar sayılı kararının temyizi sonucunda sanıklar ..., ... ve ... hakkında yaralama suçlarından verilen mahkumiyetlere ilişkin ret kararı ve sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat kararının ise onanmasına karar verildiği, ancak anılan ilamının karar başlığında sanık ...’ın adı ve tehdit suçunun gösterilmediği anlaşılmaktadır.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının talep yazısındaki düşünce yukarıda belirtilen nedenlerle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca, Dairemizin 16.01.2012 tarih ve 2009/26110 (E) - 2012/625 (K) sayılı ilamın karar başlığının sanıklar kısmına “...” adı ile suç kısmına “tehdit”’ibarelerinin eklenerek DÜZELTİLMESİNE, 27.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuru ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Talep Yazısında "basit yaralama suçundan sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz isteminin reddine, ... hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün onanmasına karar verildiği; ancak karar başlığında sanık ...’ın adı ve tehdit suçunun gösterilmediği görülmekle maddi hatanın düzeltilmesi talep olunur” denilmektedir.
5320 sayılı CYY. yürürlük ve uygulama şekli hakkında kanunun 8/1.maddesine 5560 sayılı yasa ile eklenen son cümlede "Yargıtay Ceza Daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya ceza genel kuruluna başvurabilir." hükmü yer almaktadır.
İncelenen somut olayda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.05.2009 ve 06.11.2009 tarih ile 2008/13424 sayılı tebliğnameleriyle, Dairemize gönderilen Bozüyük Asliye Ceza Mahkemesinin 18.06.2006 tarih ve 2005/490 esas ve 2007/272 karar sayılı kararının temyizi sonucunda sanıklar ..., ... ve ... hakkında yaralama suçlarından verilen mahkumiyetlere ilişkin ret kararı ve sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat kararının ise onanmasına karar verildiği, ancak anılan ilamının karar başlığında sanık ...’ın adı ve tehdit suçunun gösterilmediği anlaşılmaktadır.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının talep yazısındaki düşünce yukarıda belirtilen nedenlerle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca, Dairemizin 16.01.2012 tarih ve 2009/26110 (E) - 2012/625 (K) sayılı ilamın karar başlığının sanıklar kısmına “...” adı ile suç kısmına “tehdit”’ibarelerinin eklenerek DÜZELTİLMESİNE, 27.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.