Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/6680 K.2012/9683
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Görevliye etkin direnme, görevliye hakaret
**HÜKÜM:** BeraatYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Zamanaşımının son kesme nedeni olan savunmaların alındığı sanık... ve ... için 13.10.2005, ...,...ve ... için 24.10.2005, ...'ın 08.12.2005 ve ... için 04.07.2006 tarihlerine göre temyiz süreci içinde sanıklar yararına olan 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesinde öngörülen dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, O yer ve Üst C. Savcılarının temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak KAMU DAVALARININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 24.04.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** BeraatYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Zamanaşımının son kesme nedeni olan savunmaların alındığı sanık... ve ... için 13.10.2005, ...,...ve ... için 24.10.2005, ...'ın 08.12.2005 ve ... için 04.07.2006 tarihlerine göre temyiz süreci içinde sanıklar yararına olan 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesinde öngörülen dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, O yer ve Üst C. Savcılarının temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak KAMU DAVALARININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 24.04.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.