Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/5927 K.2012/11466
Özet: Uyuşmazlık, tehdit suçundan hüküm giyen sanıkların hapis cezası ertelenmesi durumunda kendi altsoyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin hak yoksunluğuna tabi olup olmadığıyla ilgilidir. Pamukova Asliye Ceza Mahkemesi, 53/3 maddesinin hükümlerine dayanarak, ertelenen hapis cezası nedeniyle hak yoksunluğunu altsoy üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından uygulamamakla birlikte, diğer haklardan koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasını kabul ederek kararını bozmuştur.
Tehdit suçundan sanıklar ... ve ...'in 5237 ... ... Ceza Yasası'nın 106/2-C, 43/1,29/1,62. maddeleri uyarınca 1'er yıl 15'er gün hapis cezaları ile cezalandırılmalarına ve cezalarının TCY'nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesine, aynı Yasanın 53/1-c bendindeki haklardan koşullu salıverilmeye diğer bentlerdeki haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına dair Pamukova Asliye Ceza Mahkemesinin 16.02.2011 tarih ve 2010/99esas, 2011/14 ... kararının Adalet Bakanlığınca 14.02.2012 gün ve 8771 ... yazı ile yasa yararına bozulmasının istenmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23.02.2012 gün ve 53755 ... istem yazısıyla dava dosyası Daireye gönderilmekle incelendi:
İstem yazısında “5237 ... ... Ceza Kanunu'nun 53/3. maddesinde yer alan " Mahkûm olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz. Mahkûm olduğu hapis cezası ertelenen hükümlü hakkında birinci fıkranın (e) bendinde söz konusu edilen hak yoksunluğunun uygulanmamasına karar verilebilir" hükmüne aykırı olarak, hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında kendi altsoyları üzerindeki velayet vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğunun uygulanamayacağının gözetilmemesinde isabet görülmemiştir.” denilmektedir.
Gereği görüşüldü;
5237 ... TCY'nın 53/3 maddesinde "Mahkum olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki velayet.vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz" hükmü yer almaktadır.
İncelenen dosyada, tehdit suçlarından yargılanan sanıkların 5237 ... TCY'nın 106/2-c, 43/1, 29-1, 62, maddeleri uyarınca 1'er yıl 15'er gün cezası ile cezalandırılmasına, cezalarının TCY'nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesine, aynı Yasa'nın 53-1-c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar diğer bentlerdeki haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına karar verildiği anlaşılmıştır. Mahkemece, bir yıldan fazla süreli hapis cezaları ertelenen sanıklar hakkında TCY'nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet.vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına karar verilmesinin TCY'nın 53/3. maddesi hükmüne aykırı olduğu anlaşılmaktadır.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düzenlediği tebliğnamedeki düşünce, yapılan açıklamalara göre yerinde görüldüğünden, tehdit suçlarından sanıklar ... ve ...'in hakkında Pamukova Asliye Ceza Mahkemesince verilip kesinleşen 16.02.2011 gün ve 2010/99 esas 2011/14 ... kararın, 5271 ... CYY'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, hüküm fıkrasındaki 53/1. maddesindeki hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin cümlenin çıkartılarak, yerine; "kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri hariç olmak üzere TCY'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendindeki haklardan koşullu salıverme tarihine kadar, diğer bentlerindeki haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" cümlesi eklenerek düzeltilmesine, hükmün öbür kısımlarının olduğu gibi bırakılmasına, 15.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İstem yazısında “5237 ... ... Ceza Kanunu'nun 53/3. maddesinde yer alan " Mahkûm olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz. Mahkûm olduğu hapis cezası ertelenen hükümlü hakkında birinci fıkranın (e) bendinde söz konusu edilen hak yoksunluğunun uygulanmamasına karar verilebilir" hükmüne aykırı olarak, hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında kendi altsoyları üzerindeki velayet vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğunun uygulanamayacağının gözetilmemesinde isabet görülmemiştir.” denilmektedir.
Gereği görüşüldü;
5237 ... TCY'nın 53/3 maddesinde "Mahkum olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki velayet.vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz" hükmü yer almaktadır.
İncelenen dosyada, tehdit suçlarından yargılanan sanıkların 5237 ... TCY'nın 106/2-c, 43/1, 29-1, 62, maddeleri uyarınca 1'er yıl 15'er gün cezası ile cezalandırılmasına, cezalarının TCY'nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesine, aynı Yasa'nın 53-1-c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar diğer bentlerdeki haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına karar verildiği anlaşılmıştır. Mahkemece, bir yıldan fazla süreli hapis cezaları ertelenen sanıklar hakkında TCY'nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet.vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına karar verilmesinin TCY'nın 53/3. maddesi hükmüne aykırı olduğu anlaşılmaktadır.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düzenlediği tebliğnamedeki düşünce, yapılan açıklamalara göre yerinde görüldüğünden, tehdit suçlarından sanıklar ... ve ...'in hakkında Pamukova Asliye Ceza Mahkemesince verilip kesinleşen 16.02.2011 gün ve 2010/99 esas 2011/14 ... kararın, 5271 ... CYY'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, hüküm fıkrasındaki 53/1. maddesindeki hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin cümlenin çıkartılarak, yerine; "kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri hariç olmak üzere TCY'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendindeki haklardan koşullu salıverme tarihine kadar, diğer bentlerindeki haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" cümlesi eklenerek düzeltilmesine, hükmün öbür kısımlarının olduğu gibi bırakılmasına, 15.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.