Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/4995 K.2012/6882
Kendisi hakkında soruşturma veya kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmak suçundan sanık Gökhan Aracı'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 267/1, 269/2, 62, 50, 52. maddeleri uyarınca 3.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair İzmir 29. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/05/2010 tarihli ve 2008/426 esas, 2010/437 sayılı kararının Adalet Bakanlığınca 24.11.2011 gün ve 59604 sayılı yazı ile yasa yararına bozulmasının istenmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30.01.2012 gün ve 399024 sayılı istem yazısıyla dava dosyası Daireye gönderilmekle incelendi:
İstem yazısında “ Dosya kapsamına göre;
1-Kayden 02/05/1989 doğumlu olup, suçun islendiği 17/06/2006 tarihinde 15 yasını bitirip 18 yasını ikmal etmediği anlaşılan sanık hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3. maddesi gereğince indirim yapılması gerektiği gözetilmeden fazla cezaya hükmolunmasında,
2-5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 25/1. maddesinde "Çocuk Mahkemesi, tek hâkimden oluşur. Bu mahkemeler her il merkezinde kurulur. Ayrıca bölgelerin coğrafi durumları ve is yoğunluğu göz önünde tutularak belirlenen ilçelerde Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nun olumlu görüşü alınarak kurulabilir" İle anılan Kanun'un 27/1. maddesindeki "Çocuk Mahkemelerinin yargı çevresi kurulduğu il ve ilçe mülkî sınırlarıyla belirlenir" şeklindeki düzenlemelerden, il çocuk mahkemelerinin yargı çevresinin İl mülkî sınırları İle belirlendiği, İlin mülkî sınırlarının il ve ilçeleri kapsayan idarî sınırları ihtiva ettiği, Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 24/03/2005 tarihli ve 188 sayılı kararı ile İzmir çocuk mahkemelerinin yargı çevresinin İzmir Ağır Ceza Mahkemesi yargı çevresi ile aynı olmak üzere belirlendiği cihetle, görevsizlik kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde, isabet görülmemiştir” denilmektedir.
Gereği görüşüldü;
1)İncelenen dosyada, 02.05.1989 doğum tarihli sanığın 17.06.2006 günü işlediği suç nedeniyle, 30.06.2008 tarihli iddianameyle suçun işlendiği yer olan İzmir Asliye Ceza Mahkemesinde TCY.nın 267/1 maddesi uyarınca yargılanmak üzere kamu davasının açıldığı, 06.05.2010 tarihinde hükümlülük kararı verildiği, ancak Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 24.03.2005 tarihli ve 188 sayılı Kararı ile İzmir Çocuk Mahkemesinin kurulması üzerine İzmir Asliye Ceza Mahkemesince görevsizlik kararı verilerek dosyanın görevli ve yetkili İzmir Çocuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerekirken yargılamaya devamla hüküm kurulması,
2)Suç tarihinde 15-18 yaş diliminde bulunup çocuk olan sanık hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK'nun 31/3 maddesi gereğince indirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı görüldüğünden, 5271 sayılı CYY'nın 309/4-a. maddesi uyarınca; İzmir 29. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.05.2010 tarihli ve 426/437 sayılı kararının CMK'nun 309 maddesi uyarınca YASA YARARINA BOZULMASINA, CMK'nun 309/4-b maddesi gereğince bozma doğrultusunda müteakip işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, 26.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
İstem yazısında “ Dosya kapsamına göre;
1-Kayden 02/05/1989 doğumlu olup, suçun islendiği 17/06/2006 tarihinde 15 yasını bitirip 18 yasını ikmal etmediği anlaşılan sanık hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3. maddesi gereğince indirim yapılması gerektiği gözetilmeden fazla cezaya hükmolunmasında,
2-5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 25/1. maddesinde "Çocuk Mahkemesi, tek hâkimden oluşur. Bu mahkemeler her il merkezinde kurulur. Ayrıca bölgelerin coğrafi durumları ve is yoğunluğu göz önünde tutularak belirlenen ilçelerde Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nun olumlu görüşü alınarak kurulabilir" İle anılan Kanun'un 27/1. maddesindeki "Çocuk Mahkemelerinin yargı çevresi kurulduğu il ve ilçe mülkî sınırlarıyla belirlenir" şeklindeki düzenlemelerden, il çocuk mahkemelerinin yargı çevresinin İl mülkî sınırları İle belirlendiği, İlin mülkî sınırlarının il ve ilçeleri kapsayan idarî sınırları ihtiva ettiği, Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 24/03/2005 tarihli ve 188 sayılı kararı ile İzmir çocuk mahkemelerinin yargı çevresinin İzmir Ağır Ceza Mahkemesi yargı çevresi ile aynı olmak üzere belirlendiği cihetle, görevsizlik kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde, isabet görülmemiştir” denilmektedir.
Gereği görüşüldü;
1)İncelenen dosyada, 02.05.1989 doğum tarihli sanığın 17.06.2006 günü işlediği suç nedeniyle, 30.06.2008 tarihli iddianameyle suçun işlendiği yer olan İzmir Asliye Ceza Mahkemesinde TCY.nın 267/1 maddesi uyarınca yargılanmak üzere kamu davasının açıldığı, 06.05.2010 tarihinde hükümlülük kararı verildiği, ancak Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 24.03.2005 tarihli ve 188 sayılı Kararı ile İzmir Çocuk Mahkemesinin kurulması üzerine İzmir Asliye Ceza Mahkemesince görevsizlik kararı verilerek dosyanın görevli ve yetkili İzmir Çocuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerekirken yargılamaya devamla hüküm kurulması,
2)Suç tarihinde 15-18 yaş diliminde bulunup çocuk olan sanık hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK'nun 31/3 maddesi gereğince indirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı görüldüğünden, 5271 sayılı CYY'nın 309/4-a. maddesi uyarınca; İzmir 29. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.05.2010 tarihli ve 426/437 sayılı kararının CMK'nun 309 maddesi uyarınca YASA YARARINA BOZULMASINA, CMK'nun 309/4-b maddesi gereğince bozma doğrultusunda müteakip işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, 26.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.