Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/4733 K.2012/27900
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında dubleks konutunda onaylı projeye aykırı olarak çatı katı yaptığı iddiasıyla kamu davası açıldığı halde mahkemece yapılan keşfe binanın etrafına yapılan bahçe duvarının konu edildiği, bilirkişinin de bahçe duvarına ilişkin olarak rapor tanzim ettiği ve iddianameye konu edilmeyen bahçe duvarının yapıldığı tarih itibariyle sanık hakkında beraat kararı verildiğinin anlaşılması karşısında; tutanak tanıkları ile sanığın yakın komşuları dinlenerek ve bilirkişiden teknik verilerle çatı katının hangi tarihte yapıldığı tespit ettirilmeden ayrıca sanık duruşmada projeye aykırılığı giderdiğini beyan etmesine karşın yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında dubleks konutunda onaylı projeye aykırı olarak çatı katı yaptığı iddiasıyla kamu davası açıldığı halde mahkemece yapılan keşfe binanın etrafına yapılan bahçe duvarının konu edildiği, bilirkişinin de bahçe duvarına ilişkin olarak rapor tanzim ettiği ve iddianameye konu edilmeyen bahçe duvarının yapıldığı tarih itibariyle sanık hakkında beraat kararı verildiğinin anlaşılması karşısında; tutanak tanıkları ile sanığın yakın komşuları dinlenerek ve bilirkişiden teknik verilerle çatı katının hangi tarihte yapıldığı tespit ettirilmeden ayrıca sanık duruşmada projeye aykırılığı giderdiğini beyan etmesine karşın yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.