Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/4668 K.2013/22863
Özet: Söke 2. Sulh Ceza Mahkemesi, 2008/496 sayılı tehdit-hakaret davasında temyiz başvurusunu kabul etmemesine rağmen, mükerrer dava gerekçesinin bulunması nedeniyle kararını bozarak, olayın esas mahkemeye gönderilmesine karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜM: Ret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Söke 2. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2008/496 esas sayılı dava dosyasında, 14.07.2008 tarihinde kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan dava açıldığı ve mahkumiyet kararı verildiği, temyiz incelemesine konu dosyada ise, 2008 yılı içerisinde tehdit ve hakaret eylemlerinden dava açılması karşısında, her iki davanın eylemler, suç yeri, suç tarihi ve taraflar yönünden aynı olup olmadığının denetime olanak verecek biçimde açıklanıp, karşılaştırılması ve eylemlerin aynı olduğunun saptanması halinde, davanın reddine karar verilmesi gerekirken, “davanın mükerrer olduğu” biçimindeki soyut ifade ile davaların reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜM: Ret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Söke 2. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2008/496 esas sayılı dava dosyasında, 14.07.2008 tarihinde kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan dava açıldığı ve mahkumiyet kararı verildiği, temyiz incelemesine konu dosyada ise, 2008 yılı içerisinde tehdit ve hakaret eylemlerinden dava açılması karşısında, her iki davanın eylemler, suç yeri, suç tarihi ve taraflar yönünden aynı olup olmadığının denetime olanak verecek biçimde açıklanıp, karşılaştırılması ve eylemlerin aynı olduğunun saptanması halinde, davanın reddine karar verilmesi gerekirken, “davanın mükerrer olduğu” biçimindeki soyut ifade ile davaların reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.