Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/38540 K.2014/3043
Tebliğname No: 2 - 2011/227900
MAHKEMESİ: Gemlik 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/01/2009
NUMARASI: 2008/247 (E) ve 2009/91 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Sanığın, çıkan tartışmada komşuları olan katılanların üçüne birden bir suç işleme kararının icrası kapsamında aynı sinkaflı sözlerle hakaret edip etmediği ve TCK’nın 43/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan, üç ayrı hakaret suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Sanığın, tartışmada katılanlarla birbirlerine karşılıklı hakaret ettiklerini savunması karşısında, olayın çıkış sebebi ve savunma üzerinde durularak TCK’nın 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık A.. T..’in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Gemlik 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/01/2009
NUMARASI: 2008/247 (E) ve 2009/91 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Sanığın, çıkan tartışmada komşuları olan katılanların üçüne birden bir suç işleme kararının icrası kapsamında aynı sinkaflı sözlerle hakaret edip etmediği ve TCK’nın 43/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan, üç ayrı hakaret suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Sanığın, tartışmada katılanlarla birbirlerine karşılıklı hakaret ettiklerini savunması karşısında, olayın çıkış sebebi ve savunma üzerinde durularak TCK’nın 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık A.. T..’in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.