Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/38369 K.2014/3760
Özet: Kahramanmaraş 4. Asliye Ceza Mahkemesi, 21/04/2010 tarihli 2009/393 (E) ve 2010/335 (K) numaralı kararında, temyiz isteğinin reddi yeterli görülmemiş, tanık açıklamaları ve eksik deliller göz önünde bulundurularak hüküm kubuşturma hatalı varsayılarak, hükümler bozularak dosya esas mahkemeye gönderilmesine karar vermiş.
Tebliğname No: 4 - 2010/291081
MAHKEMESİ: Kahramanmaraş 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/04/2010
NUMARASI: 2009/393 (E) ve 2010/335 (K)
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sulh ceza mahkemesinde ifadesi bulunan tanık S.. U.. ve katılanın anlatımına göre görgüye dayalı bilgisi bulunan tanık F..M..’ın usulünce dinlenilmesi ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan A.. U.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kahramanmaraş 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/04/2010
NUMARASI: 2009/393 (E) ve 2010/335 (K)
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sulh ceza mahkemesinde ifadesi bulunan tanık S.. U.. ve katılanın anlatımına göre görgüye dayalı bilgisi bulunan tanık F..M..’ın usulünce dinlenilmesi ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan A.. U.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.